双十一，为什么3000多万人的重庆的消费额还不如1000多万人的成都？
原因很简单 我知道我会被喷 实事求是罢了。
成都是一个大城镇
互联网产业在西南来说很发达 对“互联网+”很热爱 很多互联网公司早早就落户成都。
比如按人民网公布的排名，成都对网约车包容指数全国第一；阿里巴巴的“盒马鲜生”在成都都快开10家了，重庆年底才开一家。成都的城镇化是很集中的，几乎没有什么落后的农村，人们大都呆在城镇，对新潮事物的爱好是很强劲的。
而重庆的更多人口不只在主城，还有周边郊县，这里不乏很多贫困地带，所以不过双十一情有可原。
但重庆电商落后的真正原因是产业政策所限，当前重庆还是以劳动密集型为主，对电子商务没有好好运营。就拿巫山来说，巫山的脆李，茶叶都挺好的，为什么就没想过弄到网上的生鲜市场好好宣传打造？这不落后谁落后？
再比如我看很多人的评论，说原因是成都爱贪小便宜，难道北上广深比成都还贪？这表明很多本地人还是缺乏电商意识。
滞后的产业政策+偏低的人均消费水平+较差的互联网思维就导致了你说的结果。
重庆人均收入、居民存款、奢侈品店、高新技术公司都比不上成都。
有人说网上便宜，穷人才去抢购，那按照你的逻辑，全国最穷城市是上海、北京、广州、深圳咯？
另外，线上线下奢侈品销量，成都也全面碾压整个重庆（重庆所有38个区县之和！），请山猴子出来解释下？麻烦重庆喷子查查数据再来哔哔，别光顾着说垃圾话。😎😎
说实话，一看这标题就是成都人提的问题，重庆在没有分家出来之前，一直过得相安无事，自从重庆直辖了，成都人老是说重庆这不好，那不好，吃不到葡萄说葡萄酸。重庆底蕴是比成都差，可重庆一个山城，辖区县多半都是山区，靠自己的努力与争取得到的，现在的山区发展很快，身为重庆人，我骄傲，我自豪，我们的家事容不得别人说三道四。
重庆顶着GDP增速的帽子，穿着直辖市的衣服。内里裹着一个五线山区城市，大部分人民平均收入不及国家统计局平均收入线。拿什么去双11消费。一个字‘’穷‘’。所以成都重庆不是一个级别。没有可比性。重庆唯一能比美北上广的只有物价。
感谢邀请回答这个问题，双十一刚过很多省份和城市被拿出来对比是正常的，不过个人觉得对比应该知道一些真实的数据，借此机会简单谈谈我的观察。
重庆3000多万人消费额不如1000多万的成都的几个解释
第一、重庆真正潜在购买人数并没有3000万这么多（差不多在1800万）。网购的主要消费群体来自于城市而不是农村。重庆作为直辖市和省一个级别（一把手还高一级）自然也有城市和农村的区别，简单来说重庆辖区3000多万人口真正在市区内的人口有多少？相信很多朋友不知道，根据查询和计算重庆市辖区都市区只有渝中区、大渡口区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、南岸区、北碚区、渝北区、巴南区9个区，常住人口在820万左右，其余的辖区有城市居民和农村居民，城镇化率在45%左右，我们按照简单来算，也就是说真正在双十一这样的购物节，有潜在购买力的总人口不到1800万，并不是我们所说的3000万。
第二、重庆作为直辖市的城镇化率真的不如成都一个省会城市。根据数据显示，目前重庆的城镇化率在64.08%，而成都早在2015年城镇化率已经达到了70.5%，预计到2020年达到77%。可以说虽然重庆作为直辖市，但是其城镇化水平比很多一般的地级市差不多。
综上，购买力人数让媒体故意夸大加上本身重庆的经济发展水平人均一般，自然会出现双十一重庆消费额不如重庆靠前的情况。
直辖市也好普通地级市也罢民富才是真的富
城市交易量排名前十的城市中我们可以发现一个可喜的现象，过去一线城市、直辖市、副省级城市统治经济的局面已经出现了改变，其中苏州作为普通地级市，竟然进入消费前十，不得不说明地方经济路子走对了，才会真正实现民富。未来我相信会有更多的普通地级市步入前十的行列，什么副省级、直辖市在如今经济高速发展的时代已经不重要了，民富才是根本。各位觉得呢？原创不易，喜欢记得点赞、关注、转评哦。
双十一人均消费城市排名？
1、南京，在2018年双11购物狂欢节中总共消费了39.43亿元，全国排名第十。
2，苏州，在2018年双11购物狂欢节中总共消费了41.78亿元，全国排名第九。
3、重庆，在2018年双11购物狂欢节中总共消费了46.33亿元，全国排名第八。
4、武汉，在2018年双11购物狂欢节中总共消费了46.45亿元，全国排名第七。
5、成都，在2018年双11购物狂欢节中总共消费了53.48亿元，全国排名第六。
6、深圳，在2018年双11购物狂欢节中总共消费了63.93亿元，全国排名第五。
7、广州，在2018年双11购物狂欢节中总共消费了66.96亿元，全国排名第四。
8、杭州，在2018年双11购物狂欢节中总共消费了69.03亿元，全国排名第三。
9、北京，在2018年双11购物狂欢节中总共消费了119.93亿元，全国排名第二。
