八达岭野生动物园老虎伤人***你怎么看?责任到底归谁？
觉得男人不够飚，驱车园内寻目标；
园方已告禁下车，奈何欲烧心烦躁；
虎区下车秀***，虎妻咬她把家保；
母亲见状下车护，虎妻被打众虎保；
己愿未逞母丧命，心生毒计把园告；
不思己过母替命，反怨园方没管好；
声称诉公不为钱，开口就要百万钞；
不如己意往上告，厚颜***公德抛；
养女不教母替命，园方不该把钱掏。
个人觉得主要责任在那个下车的女儿身上！所谓没有规矩不成方圆，明知不能下车，园方有告知牌，入园须知等各种告知，说明下车肯定是有危险的，难道你还抱有侥幸心理吗？其次园方应该加强游客的统一管理，建议取消游客的园区自驾游。因为你不知道哪个游客虽然知道不能下车，也签署了协议，但是最后出了问题，还是会怪罪园方。我们不能因为你失去母亲，受了伤，就把舆论倾向你。因为主要原因在你，如果不是你随意下车，不会造成后面的结果！可以说是你间接害了你母亲！难道因为你失去母亲，就可以不负责任吗？这样只会让越来越多的人逃避自己的责任，不正面自己的错误！只会给社会带来更多负面影响
索赔近156万元，如何评价北京八达岭"老虎伤人"案当事人说：“我没讹钱”？
首先咱不讨论你是否是讹钱，咱来说说你的责任，你自己去野生动物园你不知道吗？你不知道野生动物园里面有老虎吗？你不知道老虎会伤人吗？我不相信这些还须园方提示你你才明白，如果你一上问题你都不明白，那么请问是谁让你上野生动物园去的，到野生动物园中途谁让你下车的。不要这样那样的都是园方的责任，
八达岭老虎伤人案最后赔偿了吗？
结果是最终***判定赵菁为主要责任人，驳回了赵菁及其家人的诉求。 2020年11月12日，“八达岭老虎伤人案”终审判决维持原判，即动物园无责，无需赔偿，赵婧自行承担所有责任。
八达岭野生动物园相关负责人表示，出于人道主义关怀，他们将为赵菁支付所有医药费，并提供15万元作为其母亲的死亡抚恤金。（一审后园方表示的人道主义关怀 后来原告一直上诉至终审 网上查的信息）
如何看待八达岭老虎伤人案将开庭，伤者表示：不靠母亲讹钱这一***？
不要脸的女人?动物园为什么不能***他呢。。他是这个起惨案的制造者。为什么不能把赵女士拿起来***。为了他把一头东北虎给残杀。应该让这个赵女士赔钱。现在我们国家的法律不能以同情不同情的。原理来定案子。应该对就是对错就是错，不能一边倒。像本案这起。案子来说。这个赵女士应该。负全部的责任，并且判他坐牢。是他制造了这起惨案他现在是表演的是一个受伤害的他。看看现在还有哪里还有社会道德社会底线。。我们大家支持重判这个赵女士并且一分钱不赔给他
这不单单的是讹不讹钱的事，这是你自身道德的事，再傻的人都知道进了野生动物园里那都不会下车的，更何况你是一个聪明过头的人了！！反过来倒咬一口，告动物园！！！谁允许你下车的？可以看得出你平时就是一个不讲理，没道德，没脸皮的人！！！！
如何看待八达岭老虎伤人案受伤女子索赔近156万，曾找工作被人认出遭劝退？
***如我是老板我也会辞退她，个人不喜欢这种个性张扬的人。没有规矩不成方圆，作为一个成年人做任何事情都要对自己和亲人负责。错了就是错了，自私任性毁了自己，害死了自己的妈，让丈夫背上骂名，孩子留下心理阴影。恬不知耻的***动物园，老虎吃人的道理不懂吗？可怜之人必有可恨之处
